3rd ODI - Australia v South Africa
Manuka Oval, Canberra
19-Nov, 03:20 GMT
The series is back to square one. First match Australia exploited South Africa's batting weakness. Second match the reverse happened.
Australia are 4/5 with Ladbrokes and South Africa are 11/10 with Bet365.
Let's begin with a flash back. If you had applied my review of the 1st match in the 2nd match and vice versa, you'll be in good profits. So I start this preview with a disadvantage of people looking at me suspiciously. If you have good humour sense read those two previews.
One sentence to tell you the whole story, as this analysis is going to run very big. There are no statistical or gambling patterns pointing to a good conclusion.
Statistical
Team Strengths/Weaknesses
South Africa: Out of form top order. Weak lower order and an in-form strong middle order. Even though De Villiers is firing all guns blazing all the other batsmen haven't batted properly yet. The other batsman with a 50 David Miller is thoroughly inconsistent. Bowling unit is very experienced. Steyn and Philander are on great rhythm. Tahir is reasonable. Last match hero Morkel used his height to get assistance from WACA. Manuka oval should be a different story for him.
Australia: Batting wise a very strong unit with a lot of depth. But that's on paper. Finch is inconsistent. UAE can still be seen in Warner's face. Lack of application is his problem. Rusty middle order with Watson and Bailey. Both throwing their wickets away after starts. Power hitting lower order with modern Afridi Maxwell and next in line for that position mini-modern Afridi Mitchell Marsh (I like Marsh better. He has a better brain than Maxwell). Bowling unit is very competitive with South Africa's, even though inexperienced. Spin/Medium Pace bowling cupboard is empty which creates the middle over run flow and a breathing space for Proteas middle order. Mitchell Johnson is not there which is some reasonable news I'm taking into account.
History
South Africa are the most successful visiting team to Australia. This is their 3rd bilateral ODI tour, where they have Won 1 and drawn 1 previously.
Ground
Chasing is easier here. But tall scores (300+) are tough to chase. Even West Indies came close to Australia's 330 here with a 290.
Concerning Factors
It's very tough to say now which teams batting unit is going to bounce back on form. It's also important to see which bowling unit will survive a batting pitch.
Gambling
From October this is the 5th ODI series. Out of 15 completed ODIs 6 matches are only won by chasing teams. So it's safe to assume that more matches will be won by chasing teams. Out of these 15 matches 13 are won by favorites and 2 by the underdogs. So it's also safe to assume it's time for the underdogs to bounce back.
India v West Indies and India v Sri Lanka ended bad for the tourists. But Pakistan v Australia and New Zealand v South Africa the tourists had a clean sweep. So I'm thinking this series should be a mixed bag.
Final Thoughts
It's going to be an unpredictable match. That's the final verdict. Every thing depends on Hashim Amla and the bowlers of both teams. Let's see who stands tall finally.
Tip
I'll be preferring other markets than the match winner markets. All these markets are available only in Ladbrokes. And I'm suggesting 8 bets.
Most Sixes - Australia @ 4/5 - 0.5$
First 15 Over Runs - Australia @5/6 - 0.5$
AB De Villiers - -34.5 @ 5/6 - 0.5$
Faf Du Plessis - -28.5 @ 5/6 - 0.5$
If you still want to enter the match winner market play low stakes. The swing may go as big as 3/1.
Swing of fortunes @ 7/4 - 0.25$
Chasing team to win - 0.5$
South Africa @ 11/10 - 0.25$
Fastest to 10 runs - Amla v De Kock - De Kock @ 5/6 - 1$
Hindi Tip provided by CricSpeak
एक फ्लैश बैक साथ शुरू करता हूँ. अगर आपने मेरे पहले मैच के समीक्षा को दूरसे मैच में और दूसरे के समीक्षा को पहले में आवेदन किआ होगा तो आप एक अच्छे मुनाफे में होंगे. इसलिए मैं मुझे शंका से देखते हुए लोग यानि एक नुकसान के साथ ये पूर्वावलोकन शुरू करता हूँ. यदि आपके पास हास्य की अच्छी समझ है तो आप उन दो पूर्वावलोकन को पढ़ें.
पूरी कहानी बताने के लिए ये विश्लेषण बहुत बड़ा चला जायेगा, इसलिए मैं एक वाक्य में बताता हूँ.
एक अच्छे निष्कर्ष के ओर इशारा करने के लिए कोई सांख्यिकीय या गैंबलिंग पैटर्न नहीं हैं.
सांख्यिकीय टीम शक्ति / कमजोरि:
South Africa:
फार्म शीर्ष क्रम से बाहर. कमजोर निचले क्रम और एक फार्म में चल रहे मजबूत मध्यक्रम. हालांकि De Villiers ही फायरिंग कर रहे हैं और अन्य सभी बल्लेबाज अभी तक ठीक से बल्लेबाजी नहीं कीए हैं. अन्य बल्लेबाज एक 50 David Miller के साथ अच्छी तरह से असंगत है. बॉलिंग यूनिट बहुत ही अनुभवी है. Steyn और Philander बहुत ही अच्छे ताल पर Tahir तर्कशील हैं. पिछले मैच के नायक Morkel WACA से सहायता प्राप्त करने के लिए उनके ऊंचाई का इस्तेमाल किये हैं. Manuka Oval उनके लिए एक अलग कहानी होना चाहिए.
Australia:
बल्लेबाजी के हिसाब से गहराई के साथ बहुत मजबूत. लेकिन यह.कागज पर है. फिंच असंगत है. UAE को अभी भी Warner के चेहरे में देखा जा सकता है. उसकी समस्या है आवेदन की कमी. मध्यक्रम Watson और Bailey के अभ्यास से बाहर है. जंग शुरू होने के बाद दोनों उनके विकेट फेकते हैं. पावर आधुनिक Afridi, Maxwell और मिनी आधुनिक स्थिति पर रहे Afridi Mitchell Marsh (मुझे Marsh बेहत पसंद है. उन का दिमाग Maxwell के तुलना में बेहतर है.) के साथ निचले क्रम मार रहा है. बॉलिंग यूनिट South Africa के साथ बहुत प्रतिस्पर्धी है, यहां तक कि अनुभवहीन भी. स्पिन / मध्यम पेस गेंदबाजी कि अलमारी खाली है जो कि South Africa के लिए मध्य क्रम रन प्रवाह और एक साँस लेने की जगह बनाता है.
इतिहास:
Australia के सबसे सफल आगंतुक टीम हैं South Africa. ये उनका तीसरा द्विपक्षीय एकदिवसीय टूर था, जहां पहले से ही उन्होंने एक मैच जीता हुआ था और एक ड्रा हुआ था.
ग्राउंड:
चेज करना यहाँ आसान है. लेकिन लंबा स्कोर (300 +) को चेज करना कठिन है. यहां तक कि यहां West Indies 290 के साथ Australia के 330 के करीब आ गया था.
कारक के संबंध में:
अब ये कहना बहुत मुश्किल है की कोनसी टीम की बल्लेबाजी वापस फॉर्म में रहने जा रहा है. ये दिखाना भी जरुरी है की किसकी गेंदबाजी एक बल्लेबाजी पिच में बना रहेगा.
गैंबलिंग:
अक्टूबर से यह ५वा वनडे सीरीज है. 15 वनडे मैचों में से 6 वनडे मैच चेसिंग टीम ने जीता है. इसलिए यह कल्पना करना सुरक्षित है कि अधिक मैच चेसिंग टीमों के द्वारा जीता जाएगा. इन 15 मैचों में से 13 गैर पसंदीदा के द्वारा और 2 पसंदीदा के द्वारा जीता गया है. तो यह कल्पना करना सुरक्षित होगा कि इस बार गैर पसंदीदा वापस फॉर्म में रहेगा.
India बनाम West Indies और India बनाम Sri Lanka पर्यटकों के लिए बुरा समाप्त हो गया. लेकिन Pakistan बनाम Australia और New Zealand बनाम South Africa मैं पर्यटकों ने क्लीन स्वीप किया था. इसलिए मैं सोच रहा हूँ इस सीरीज में एक मिश्रित बैग होना चाहिए.
अंतिम विचार:
यह एक अप्रत्याशित मैच होने जा रहा है. यही अंतिम फैसला है. हर बात Hashim Amla और दोनों टीमों के गेंदबाजों पर निर्भर करता है. देखते हैं अंत तक खड़ा रहेगा.
सुझाव:
मैं मैच विजेता के बाजारों के जगह अन्य बाजारों को पसंद करूँगा. यह सभी बाजार केवल Ladbrokes में उपलब्ध हैं. और मैं 8 दांव सुझाव दे रहा हूँ.
अधिकांश छक्के - Australia 4/5 @ - 0.5 $
पहले 15 ओवर रन - Australia @ 5/6 - 0.5 $
AB De Villiers - -34.5 @ 5/6 - 0.5$
FAF Du Plessis - -28.5 @ 5/6 - 0.5 $
अगर आप अभी भी मैच विजेता बाजार प्रवेश करना चाहते हैं, तो कम दांव खेलते हैं. स्विंग 3/1 के रूप में बड़ा हो सकता है.
Swing of fortunes @ 7/4 – 0.25$
Chasing team to win – 0.5$
South Africa @ 11/10 – 0.25$
8वा शर्त मैं जोड़ने के लिए भूल गया:
सबसे तेजी से 10 रन करने के लिए - Amla बनाम De Kock - De Kock @ 5/6 - 1$
Bank As of 17-Nov: 181.91$
grt!! but this time its bit confusing... b precise..
ReplyDeleteThat's what I'm also saying. It's confusing to choose a winner. Chasing team has more value. If South Africa chases I'm with them
ReplyDeleteyup!! but suggesting u one thing. . dont go behind any one prediction... its distructing ur mind.. u stick urs and let other predictors do thr own prediction.. everybody has his own method.. dont compare and compete.. u r doing good job!!!!
ReplyDeleteNo I out of mutual respect I'm checking Heisenberg's predictions. But It's not playing in my mind. It's the third time I'm against him
ReplyDeletei m also not against him!! but i like his attitude toward his followers... but he predict according his method which nobody knows wht is the pettrn technique .... but u talks on based and reality fact.. thats understandable.. stand alone stand long.. all the best..
ReplyDeleteTipsters like to keep their techniques close to their chest. I'm slightly open
ReplyDelete